Известно, что прополис обладает бактерицидными свойствами. Это и побудило
нас испытать его в борьбе с трихомониазом.
Трихомониаз — самая распространенная
венерическая болезнь, которая в основном передается половым путем.
Известно, что трихомониаз вызывается паразитическим простейшим — трихомонадой.
Поэтому в начале нашей работы мы испытали действие прополиса на трихомонад
в пробирочных опытах. При этом установили, что активность прополиса
в 350 раз выше, чем общепринятого в клинике осарсола. Были проведены
химико-терапевтические исследования прополиса на белых мышах. Оказалось,
что 10%-ный водный раствор прополиса излечивал всех мышей от кишечного
трихомониаза при введении препарата в желудок в течение 15 дней. Решили
испытать ею на больных. Отметим, что большинство лечебных средств,
используемых при трихомониазе, — наружные. Введение их внутрь ограничено
из-за токсичности или безрезультативности. Прополис же выгодно отличается
от многих средств, так как им можно пользоваться одновременно для наружного
и внутреннего лечения.
Для приготовления лечебного препарата 20 г прополиса
заливают 200 г. кипятка и тщательно размешивают в течение 10-20 минут.
Смесь подогревают на огне, не доводя до кипения. Затем горячую массу
фильтруют через марлю.
Есть и другой способ приготовления: 20 г прополиса
растворяют в 50 г чистого спирта (70%-ного). Полученная смесь также
фильтруется. Водный экстракт прополиса помещаем для инстилляции в уретру
по 10 г на 3-5 минут. Такие процедуры больному делали ежедневно или
через день в течение курса лечения (всего до 10 промываний). Внутрь
назначали по 1 ст. ложке в течение 10-15 суток, по 2-3 раза каждый
день. Спиртовой раствор применялся только внутрь по 15 капель — 2 раза
в день. Переносимость при этом была хорошая. При местном применений
некоторые больные через 2-3 ч после процедуры отмечали небольшие рези
перед мочеиспусканием, но эти явления вскоре проходили.
Лечению прополисом
было подвергнуто 36 больных трихомониазом. Только у 10 оно оказалось
неэффективным. У 26 человек мы наблюдали клиническое улучшение, 14
из них полностью выздоровели. Тем, у кого у кого был рецидив, мы назначили
повторный курс лечения в совокупности с общепризнанными процедурами
и средствами, в зависимости от локализации процесса. После трехмесячного
контрольного наблюдения все больные были признаны здоровыми и сняты
с учета.
Л. М. Корик, Л. К. Любимова, Санкт-Петербургский НИИ
|